public/foundryvtt-reve-de-dragon
1
1
Fork 1
Code Issues 4 Pull Requests Actions Projects Releases 171 Wiki Activity

Gestion de combats PNJs #23

New Issue
Closed
opened 2020-11-16 03:24:15 +01:00 by vincent.vandeme · 8 comments
vincent.vandeme commented 2020-11-16 03:24:15 +01:00 (Migrated from gitlab.com)
Copy Link

Si le GM fait une attaque avec un personnage contre une créature, l'esquive ne marche pas.
Cas d'utilisation: un PNJ important accompagne le groupe, et on veut gérer ses jets de dés comme un PJ

Si le GM fait une attaque avec un personnage contre une créature, l'esquive ne marche pas. Cas d'utilisation: un PNJ important accompagne le groupe, et on veut gérer ses jets de dés comme un PJ
LeRatierBretonnien commented 2020-11-16 10:02:22 +01:00 (Migrated from gitlab.com)
Copy Link

Est-ce que le PNJ est attaché à un joueur ?

Est-ce que le PNJ est attaché à un joueur ?
vincent.vandeme commented 2020-11-16 12:08:25 +01:00 (Migrated from gitlab.com)
Copy Link

Effectivement, l'attaquant est attaché à un joueur déconnecté, pardon.

Cas du joueur absent, lors d'un combat ou son rôle est important, le GM
veut agir en son nom

Peut-être gérable en detachant son personnage...

Effectivement, l'attaquant est attaché à un joueur déconnecté, pardon. Cas du joueur absent, lors d'un combat ou son rôle est important, le GM veut agir en son nom Peut-être gérable en detachant son personnage...
LeRatierBretonnien commented 2020-11-16 12:12:10 +01:00 (Migrated from gitlab.com)
Copy Link

OK, je pense que je vais faire simple : la fiche de "défense" sera toujours affichée pour le MJ, avec un petit texte.

OK, je pense que je vais faire simple : la fiche de "défense" sera toujours affichée pour le MJ, avec un petit texte.
vincent.vandeme commented 2020-11-16 13:18:19 +01:00 (Migrated from gitlab.com)
Copy Link

Elle est affichée, mais l'id de l'attaquant n'est pas dipo, du coup les
defenses ne marchent pas

Elle est affichée, mais l'id de l'attaquant n'est pas dipo, du coup les defenses ne marchent pas
LeRatierBretonnien commented 2020-11-16 13:19:33 +01:00 (Migrated from gitlab.com)
Copy Link

compris

compris
LeRatierBretonnien commented 2020-11-17 09:58:28 +01:00 (Migrated from gitlab.com)
Copy Link

Fixé en 0.9.51 :

  • PJ(MJ) vs PNJ(MJ) -> OK
  • PJ(PJ) vs PNJ(MJ) -> OK
  • PNJ(PJ) vs PJ(PJ) -> OK
  • PNJ(PJ) vs PJ(MJ) -> OK
  • PJ(PG) vs PG(PJ) -> OK
Fixé en 0.9.51 : - PJ(MJ) vs PNJ(MJ) -> OK - PJ(PJ) vs PNJ(MJ) -> OK - PNJ(PJ) vs PJ(PJ) -> OK - PNJ(PJ) vs PJ(MJ) -> OK - PJ(PG) vs PG(PJ) -> OK
LeRatierBretonnien commented 2020-11-17 11:53:16 +01:00 (Migrated from gitlab.com)
Copy Link

assigned to @LeRatierBretonnien

assigned to @LeRatierBretonnien
LeRatierBretonnien commented 2020-11-20 08:18:38 +01:00 (Migrated from gitlab.com)
Copy Link

Validation LeRatier+Grendel -> OK

Validation LeRatier+Grendel -> OK
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels
Bug
Doing
Duplicated
Feature
To Do
bug
Something is not working
duplicate
This issue or pull request already exists
enhancement
New feature
help wanted
Need some help
invalid
Something is wrong
question
More information is needed
wontfix
This won't be fixed
No Label
Milestone
No items
No Milestone v1.0.0
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
No Assignees
1 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: public/foundryvtt-reve-de-dragon#23
No description provided.
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?